Pink-Floyd-Star sorgt für Aufruhr bei Nachbarn, als er gezwungen wird, „übergroßen“ Schuppen zu verlegen

Der Pink-Floyd -Gitarrist errichtete den Schuppen im Garten seines Hauses in Hampstead, um ein ehemaliges Sommerhaus zu ersetzen. Nach einem Streit mit seinen Nachbarn wurde er jedoch dazu aufgefordert, den Schuppen um 2,5 Meter zu versetzen. David Gilmours Nachbarn bezeichneten den Bau als „überladen“ und „aufdringlich“ und forderten die örtlichen Behörden auf, ihm die nachträgliche Baugenehmigung zu verweigern.

Das Bauwerk war 2,5 Meter hoch, 2,9 Meter tief und 1,9 Meter breit. Nachdem Beschwerden eingingen, wurden die Pläne geändert und der Stadtrat von Camden forderte ihn auf, den Schuppen innerhalb von vier Wochen abzureißen und ihn 2,5 Meter vom Ende seines Gartens entfernt wieder aufzubauen.

Die Vorsitzende der Hampstead Hill Gardens Residents' Association, Audrey Mandela, sagte: „Der Antrag sollte abgelehnt werden, da die jetzt vorhandene Struktur aufdringlich, anmaßend und optisch und physisch deutlich störender ist als das, was ursprünglich genehmigt wurde oder was vorher dort stand.“

„Wir hoffen, dass der Rat die Entscheidung treffen wird, es so schnell wie möglich zu entfernen, um die weitere Beeinträchtigung der Annehmlichkeiten der Nachbarschaft zu stoppen.“

Sie fügte hinzu: „Es scheint, dass es sich hierbei nicht um ein geringfügiges oder technisches Versehen handelt, sondern um eine absichtliche Neupositionierung der Struktur, für die keine Genehmigung erteilt worden wäre.“

Herr Gilmour nahm Änderungen an den Plänen vor und versprach, es 2,5 Meter weiter zu verlegen.

Der Stadtrat von Camden erklärte nach der Genehmigung des Antrags: „Das bestehende, unrechtmäßig aufgestellte Gartenhaus muss innerhalb eines Monats nach dem Datum dieser Genehmigung aus dem hinteren Garten entfernt werden, andernfalls wird seine Entfernung mit Zwangsmaßnahmen erzwungen.“

Die Planungsagentur des Rockers, Whiteacre Planning, fügte hinzu: „Es ist wichtig, dass bei der Neuentwicklung sichergestellt wird, dass es keine negativen Auswirkungen auf benachbarte Einrichtungen gibt, wie etwa Einsicht, Verlust der Privatsphäre oder Verschattung.

Obwohl das Dach des Schuppens über die Höhe des Grenzzauns hinausragt, kommt es nicht zu Einsichtnahme, Verlust der Privatsphäre oder Verschattung. Einstöckige Gebäude führen per Definition selten zu Beeinträchtigungen der Wohnqualität.